Permis fédéral

Salut a tous, moi je donne un carton rouge a la federation de peche

car je trouve anormal que le permis federal ne se vende que complet
avec tous les timbres

par exemple moi je ne peche pas le carnassier
ou le permis pour les - 16ans ne se fait plus que complet
59 euros pour un jeune ca fait beaucoup

bon c est juste mon avis perssonnel
alle a pluche

Entièrement d'accord avec toi, fréro !

Comment une fédé qui siège dans la région la plus forte en concentration de pêcheurs puisse ne proposer qu'un seul choix : payer le permis plein tarif !

J'ai aussi délaissé le carnassier pour cette année et je vais devoir m'y mettre pour rentabiliser le papier rose

Au passage, Yo, le permis "moins de 16 ans" est toujours en vigueur !

c klr un prix de fou je ne le prendrai pas cette année

De Nanik > Raaaah ! François, pas de SMS et pas d'abus des smileys

Nanik a écrit:

Au passage, Yo, le permis "moins de 16 ans" est toujours en vigueur !

Et bien, nan

Pour 2007:
personne majeure: 49,50 €
personne mineure (12 à 18 ans): 10€
découverte (- de 12 ans): 2 €

Pour ces 3 catégories, tous les modes de pêche sont autorisées

bdf

Voilà à quoi peut aussi servir ce forum !

> faire ciruculer la bonne info... J'avais cru comprendre auprès de mon AAPPMA mais maintenant que j'y repense, le tableau que j'ai aperçu furtivement en sortant était peut-être celui de 2006...

merci BDF

PS : "On devrait le jeter l'admin" > bon y'a que moi qui est le droit de le dire... mais vous pouvez le penser doucement

merci pour ces imformations tres completes
a vous tous

a pluche

De Nanik > Voilà, ici ta réponse

moi j ai 13ans alieu de payee 2 euros je paye 10 euros je trouve que sa fai une grosse difference quand meme je crois que les gens ne vont plus prendre leur permi

carrasin59 a écrit:

moi j ai 13ans alieu de payee 2 euros je paye 10 euros je trouve que sa fai une grosse difference quand meme je crois que les gens ne vont plus prendre leur permi

C'est quand même bizarre d'augmenter le prix comme ça...

Moi je trouve que 49.50 € c'est quand même enorme !!!

Bon, ça reste quand même pour toute une année de pêche ! Mais 2 permis de pêche reviennent à 100€ quoi !!!!

Enfin bon, c'etait mon ptit carton rouge du soir !

FreeM@n'

Pour faire suite à ce débat qui prend une ampleur considérable dans la région, je vous propose de lire l'article de Francis Thuilliez, journaliste et rédacteur en chef de la Voix du Nord au sein de l'agence de Denain, grand passionné de pêche et avec qui j'ai travaillé autrefois.

Cet article est paru dans l'édition du mardi 15 Mai 2007.



Tout est dit.

Ben ouais, et alors ???
même si la digestion est mauvaise, que faire ???
On est des petits et c'est pas un article de mon ami Francis qui fera changer les choses.
C'est super bien, il informe mais ................. à,quoi çà sert concètement ??

bdf

bremedefond a écrit:

Ben ouais, et alors ???
même si la digestion est mauvaise, que faire ???
On est des petits et c'est pas un article de mon ami Francis qui fera changer les choses.
C'est super bien, il informe mais ...à,quoi çà sert concètement ??

bdf

ça fait relais... pour qu'on en cause encore !

Tiens au fait, je lui ai envoyé un mail pour lui parler ce forum...

Vas falloir pêcher le carna pour rentabiliser le permis effectivement
et se diversifié dans les techniques de pêche, il n'y a pas que les carpodromes les loulous

Le Grand blanc a écrit:

Vas falloir pêcher le carna pour rentabiliser le permis effectivement
et se diversifié dans les techniques de pêche, il n'y a pas que les carpodromes les loulous

Ouep ! Cet été pour moi ce sera "sandre party" dans l'Escaut, tous les soirs ou presque !

Elo @ tous

un ami qui ne peut utiliser qu'un de ses bras, et de se fait ne peut utiliser qu'une canne au coup telescopique et pas trop grande, doit cette année payer le permis complet .............

Je comprends pas où ils veulent en venir ?? Que tout le monde peche en etang privé ????

ca me rend dingue !!

allez @ +

olivier_psk a écrit:

Elo @ tous

un ami qui ne peut utiliser qu'un de ses bras, et de se fait ne peut utiliser qu'une canne au coup telescopique et pas trop grande, doit cette année payer le permis complet .............

Je comprends pas où ils veulent en venir ?? Que tout le monde peche en etang privé ????

+1 > c'est pitoyable !

l'année derniere de memoire i lpayait 5 euros le permis

+

Pour 2008, la Fédé Nationale devrait revenir en arrière concernant les handicapés.
On verra bien si c'est vrai.

bdf

C'est navrant tout à fait

Ils ne crachent pas sur les rentrées d'argent, à voir se qu'il en ferront

hormis le cas des handicapés

je dois dire que je suis plutot d'accord avec cette loi, j'ai jamais compris qu'on fasse la différence entre un sandre et une carpe ou une truite, tout ca c'est du poisson..

on inverse les roles..le mec qui jusque l'an dernier ne pechait que le brochet vous croyez qu'il trouvait normal que nous autres peckeu de blanc on payait moins cher ...

a mon sens le probleme est ailleurs...le vrai probleme c'est la maillage inextricable des différentes asso de peche plus ou moins réciprocitaire...une vrai merdier a l'echelon national

sur pechemaniac quelqu'un avait posé la question..si je veux pecher absolument partout en france ..ca me coute combien..c'est quasi impossible a savoir..mais c'est en milliers d'euros

a l'heure ou l'on peut se dépalcer facilement..un permis national serait pas de refus

deja je loureai le jour ou l'entente halieutique et EHGO s'etendront a l'ensemble du territoire

on voit encore trop de petites appma locales qui restent dans leur coins car sinon on va venir pecher leurs poissons..du grand n'importe quoi

mon permis me coute dans les 80 euros par an (avec le timbre halieutique) et pour les zones de peches auxquelles j'ai accès sur l'année, je trouve aps que ca fasse si cher que ca.

pour moi ca va vers une harmonisation cette loi et c'est plutot bon..oki je sais que je vais pas avoir que des amis lol, mais bon c'est mon point de vue

Suis d'accord avec toi en partie sur une harmonisation des permis et des timbres... il y a des accords de réciprocité entre les régions alors pourquoi pas un permis national...

Là où le bas blesse selon moi, c'est qu'il y a en effet une différence entre les types de pêcheurs...

c'est la fédé qui a voulu ça...

Pour ce qui est du timbre carnassier, un jour je demandais à un gars du Vignoble (Vals) :
- Pourquoi je dois m'acquitter du permis à blanc pour pêcher le carnassier ?
- Parce que ceci n'est pas le timbre de pêche au blanc, c'est le titre qui te donne avant tout accès aux étangs fédéraux pour pêcher du blanc...
- et on peut pas faire 2 permis un pour le blanc (avec le dit timbre fédéral) et un pour le carnassier qui soit aussi fédéral...
- Non car dans la logique avant de pouvoir capturer un brochet il faut se procurer du vif donc du poisson blanc...
- Mouais...

Et pire je pense que tout ça entraîne une catégorisation des pêcheurs et même une opposition entre deux parties : les pêcheurs au coup et les pêcheurs aux carnassiers...

J'ai assisté parfois à des engeulades entre des pêcheurs au coup et des "brocheteux": les premiers repprochant aux autres de venir squater près d'eux et d'utiliser leur coup pour faire du carnassier, enfin là il est question de comportements.

- "J'ai payé plus cher que toi, pour faire moins de poisson à l'année alors en veilleuse !"

C'est dommage, les uns ne vont pô sans les autres...

Sans quoi, je pense en effet que les assos ont un rôle à jouer et que la privatisation de certains tronçons de cours d'eau voir de plans d'eau jadis fédéraux ne va rien arranger.

Alors la fédé, quelles sont les moyens miracles pour arranger les choses... ?

PS : et je n'ai parlé ici que des eux de 2ème catégorie...

Un permis national ce serait peut-être chouette... pour les chevronnés. Pour beaucoup d'autres ça risquerait d'être un peu chérot, non ? A moins que les assoces ne s'entendent vraiment très bien pour une "réciprocité nationale"...
En attendant je n'ai pas encore pris de permis (j'accompagne mes gamins ou je pêche en étang privé) parce que je n'avais pas le temps (cours du soir) mais aussi parce qu'on n'a pas été foutu de m'expliquer clairement où je pourrais pêcher. Entre rivière ("quelle catégorie ?"), étang ("communal ou fédéral ?"), canal ("dépend lequel...") je suis paumé !
Surtout à la limite des deux départements (non ?).

Ouep...

C'est galère...

Pour info :

- les eaux de Première catégorie sont les rivières dites à truites ou salmonidés, dans la région elles dépendent souvent d'AAPPMA (asso) et nécessite un permis spécial

- les eaux de Deuxième catégorie sont... le reste : étangs fédéraux, cours d'eau, fleuves, etc... et il faut donc le permis fédéral pour y pêcher. Elles sont pricipalement peuplées de poissons blancs (cyprinidés) et de carnassiers (Brochet, sandres, perches, etc..)

Ensuite tu as les étangs et plans d'eau privés qui dépendent d'AAPPMA et qui necessitent de s'acquitter d'un permis à l'année... ou d'un ticket journalier...

je ne suis bien évidement pas d'accord!!!

j'ai parfois l'impréssion bizare que l'on fait tout ce qui est possible pour couler la peche....La fédération de peche semble aider ceux qui nous prennent pour des "sadiques". Il serait plutot juidicieux de tout faire pour aider nos jeunes hors aujourd'hui c'est tout le contraire qui se passe!!!

La fédération se détache meme de certains plans d'eaux qui se retrouve vendu à des commercants.....bizare....meme les personnes handicapés sont visés par ces taxes ! Et puis que dire de la galère de ceux qui comme moi aime voyager...à chaque séjour il faut acheté un nouveau permis...les belges sont plus malins que nous ils n'ont que trois permis pour tout le pays alors qu'en France....Ne nous étonnons plus de voir tous ces étangs privés qui s'ouvrent et là au moins on prend du poisons!

salut a tous.moi je trouve inadmissible qu'il faut payer des avenants dans certains étangs, sachant que le prix du permis federal est deja bien elevé.c clair quand on aime on ne compte pas mais de la a prendre tous les avenants sa reviendrai très cher.voila.@+

A ce propos puisqu'on en reparle : quelqu'un a-t-il des infos sur les tarifs de l'an prochain, ou sur d'éventuels changements (en bien ou en mal ...)?